潘美祖籍在金华之商榷

0 1 1113
潘德富 2015/8/13 8:41:38 原创
推送

      偶尔机会,在网上看到了有以家谱为证证明潘美祖籍在金华的文章。由此,特拟本文与商榷。

一、原文摘要

荥阳第二十六世: 璘 字廷玉行二初仕吴越以代董昌功授行军指挥奉表朝周随驾北伐功授魏州都监迁大名都指挥使居大名府累官客省史……

注1:吴越国,是唐末宋初五代时期十国中的一国(907年-978年),由浙江临安人钱镠所创建。

注2:后周世宗,名柴荣(公元921~959年)……

    荥阳第二十七世: 美  ……生五子(……惟正周世宗幼子赐美恩育为子封郑王……)。

荥阳第二十八世:  惟熙   平州刺史,尚八贤王赵德芳女儿为妻,子:承規、仁矩……

二、史事解读

(1)宋代文献上潘上美“大名人”史料凿凿

宋代文献史料《名臣碑传琬琰集.潘武惠公美传(实録)》、《宋会要辑稿•勋臣•封赠•潘美》、《宋史.潘美传》、《宋史.真宗潘皇后》者记载:潘美“大名人”。

《仰高祠事状》碑文说:潘美“字仲旬、大名人”。此碑为北宋元祐年间(1086-1093年),广州知州蒋之奇为提倡和教育当地官员廉正为民,在广州府学建造仰高祠,以纪念在广州任过职又为百姓称道的清官。潘美作为宋八贤之一祀于其中。

北宋李清臣撰《韓太保惟忠墓表》:潘美“魏人”。南宋人章定《名贤氏族言行类稿•潘美》和南宋人王称《东都事略•潘美》载:潘美“魏郡人”。查相关,大名县1042年(庆历二年)升为次赤,熙宁六年(1073年)废为镇,隶元城县,绍圣三年(1096年)复。”李清臣1080年撰写《韓太保惟忠墓表》时,大名已废为镇,当时记载潘美是魏人而不写大名人是符合当时实际的。

(2)族谱潘璘“初仕吴越以代董昌功授行军指挥”到“奉表朝周”后居大名府时间上让人很难相信

查《新唐书》、《资治通鉴》:董昌,杭州临安人,唐末任义胜军节度使, 896年(乾宁三年)钱鏐攻下越州,杀董昌;吴越国成立于907年,灭亡在978年;后周951年正月郭威灭后汉开国,960年灭。

由896年董昌死到951年后周建国跨度55年。以潘璘“初仕吴越以代董昌功授行军指挥”在20岁计算,到“奉表朝周”时至少75岁。

从唐代《大唐令》的“诸职事官七十听致仕”可知,古代官员退休年龄在70岁。明显,潘璘75岁后“随驾北伐功授魏州都监”再“迁大名都指挥使”让人很难相信。

(3)族谱潘璘任“行军指挥”、“魏州都监”、“大名都指挥使”、“客省史”疑点重重

①“行军指挥”的官职并不具有确定性

在“百度”中搜索,找不到行军指挥这一官名。通常而言,“行军指挥”指的是指挥员及其指挥机关对所属部队行军的组织指挥。那么,潘璘“初仕吴越”后“以代董昌功授行军指挥”是什么官职?他又以什么身份去指挥军队?

 ②潘璘的魏州都监、大名都指挥使不可信

都指挥使:官名。五代至明统兵将领之称。

查资料:魏州在923年升为兴唐府,去天雄军号;925年改为邺都,兴唐府为次府,复天雄军号。929年降邺都为魏州兴唐府;938年建邺都为广晋府,天雄军号除。945年复以邺都为天雄军。948年改广晋府为大名府。

又:后汉(947.6—951.1)期间,先后有高行周任高行周、郭威为邺都留守、天雄节度使。后周(951.1-960.1)期间,先是王殷为邺都留守、天雄节度使;954年正月废邺都依,由符彦卿移任天雄军节度使,北宋960年正月仍以天雄节度使符彦卿守大名府。

又:资治通鉴》274卷:“帝以武德使史彦琼为邺都监军”;《旧五代史》77卷:“天雄军都监前河阳行军司马李彦淘”。

不难看出:如果潘璘是魏州(大名)的军事主帅,他所任的应该是邺都留守或天雄军节度使,而不是称大名都指挥使。

如果潘璘确实任的是魏州(大名)的都监,应该称邺都都监或天雄军都监,也不称魏州都监。

如果潘璘任的是步军、马军、马步军等某方面的都指挥使或都监,则应该在都指挥使(或都监)前加上步军、马军、马步军或行营、驻泊等。也不称大名都指挥使或魏州都监。

 ③古代没有客省史只有客省使

虽然在一些些方志上也有客省史之说,但查史料可知,客省史实际为客省使的误写。如:

《新五代史》卷50的“高祖即位,拜(王)峻客省使”,卷31的郑仁诲“累官至内客省使”。

4)潘美传(实録)记载其父“以膂力应募”入伍后迁军小校戍常山,而非“初仕吴越”

杜大珪《名臣碑传琬琰集.潘武惠公美传(实録)》:潘美“父璘,以膂力应募,隶兵籍迁军小校戍常山,以病免归乡里……惟熈子承规今为合门祗候”。

《宋会要辑稿•官职(十一)》记载:天圣五年“五月十六日,左侍禁、合门祗候潘承规、符惟忠言:‘转迁班行今已五年’”。可以推断,《潘武惠公美传(实録)》撰写在1023(天圣一年)到1027年(天圣五年)间。这告诉我们:潘美父亲潘璘没有“初仕吴越”,而是“以膂力应募”入伍后迁军小校戍常山。

(5)潘美子“惟正周世宗幼子赐美恩育为子封郑王”是把戏说当史实

查《旧五代史》,周世宗之子封郑王的是宗训,幼子是熙诲。二者是兄弟关系,并非是同一人。

宗训在世宗去世后即皇帝位,宋太祖赵匡胤陈桥驿军变后,制封为郑王, 973年(开宝六年)春去世于房陵,当年十月归葬于世宗庆陵之侧。

熙诲据《寀卢村志》记载在赵匡胤陈桥兵变后由卢琰抱养,其后裔称为"柴氏卢”。

再看潘惟正,《宋会要辑》记载:999年(咸平二年)十二月四日,阁门副使潘惟正、客省使王继英、昭宣使李神福等随“真宗幸澶州”。又:1015 年(大中符八年)“六月遣内侍蓝继宗定夺潘美家赀产务令均济。先是美子惟正卒,诏刘承规掌其家财,令赡给诸房……十年中有余羡其后,尽以物产以付其家,仍不许货鬻。至是,美孙卫尉寺丞宗上言,请以京中邸舍田园之利均给,故复遣继宗往焉” 。

《皇侄康州团练使夫人吕氏墓铭志》铭文:皇侄康州团练使赵允诚“始娶赠那州观察使潘惟正女,不幸早亡”。事实说明,潘美之子潘惟正去世于1005年左右。

由此,将潘惟正当作周世宗之子郑王宗训或幼子熙诲都是不符历史事实的。

(6)惟熙娶“尚八贤王赵德芳女儿为妻”不可能

赵德芳,宋太祖赵匡胤第四子,宋太宗赵光义之侄,宋真宗赵恒的堂兄。他生于959年,981年(太平兴国六年)病逝,年仅23岁。

“八贤王”是戏剧小说中的虚构人物,其主要活动时间在赵德芳死之后。把“八贤王”当作历史上客观存在的历史人是把戏说当作史实。

潘美生于925年,比赵德芳大35岁。可以推断潘美的第五子惟熙年龄与赵德芳相当或稍大。潘惟熙娶赵德芳之女只是猜测。

回帖
  • 潘德富 (2015/10/19)

    综合相关资料:金华有三潘,徙自括(括苍)者日富潘;徙自开封者,美(潘美)后曰日贵潘,金华人潘良贵为清潘。

    0 回复
    编辑 删除 采纳