关于《郑王潘美》故事片的思考

6 10 3692
潘德富 2015/9/4 15:00:27 原创
推送

      据介绍:根据作家潘海溶先生长篇人物传记《北宋开国忠臣潘美》改编而成的集现代爱情与古装战争为一体的大型故事片《郑王潘美》的拍摄已在筹划中。
       依据介绍的资料,现就相关内容提出不成熟的看法。   

       1、潘美祖籍温州、丽水一带值得商榷
       潘美祖籍温州、丽水一带,于宋代史料中的潘璘、潘美、潘惟吉的相关记载明显不相符(专文将择期送上)。仅见于家谱中的南宋从事郎、工部尚书加秘阁文字王汶(查资料:工部尚书通常在三品以上,银青光禄大夫为从二品以上。故史书通常有工部尚书加银青光禄大夫,即三品官加成二品官,或工部尚书加同中书门下平章事,相当于宰相。那么,王汶的从事郎最多为从七品,工部尚书加秘阁文字到底是什么等级的官?)撰序是否可信,值得商榷。

       2、潘惟吉是柴荣之子值得商榷
       目前已有充分资料证明,柴荣的诸子全部都有着落,其中潘惟吉不在其列。将潘惟吉称之为潘美的义子值得商榷。

       3、潘美的一些资料值得商榷
      据说故事中有以下情节:
       ① 潘美在准备征服北汉过程时爱上了美丽的亡国北汉的公主云姬小芸;
       ②小芸便利用各种机会接近王侁,导致最终杨业全军覆没;
       ③潘美与北汉名将刘继业(即后来的杨业)几次交锋均不分上下。两人均十分佩服对方,无奈各为其主,后来潘美使用计谋,灭了北汉;
       上述情节不见于任何史料。虽历史剧是艺术,不是历史教科书,可以随意编造,但对历史上真实的人物,艺术虚构也应在尊重史实的基础上进行,而不能随心所欲地杜撰。特别是潘美与杨业几次交锋均不分上下更是值得商榷。
       潘美这位北宋功臣,就是因为戏剧小说、历史剧的随意编造而深受其害。由此,我们应该更加注意。

       4、故事片出现潘、杨两姓不通婚的情节值得商榷
       潘、杨两姓不通婚在一些地方可能存在这是事实,应该看到这不是主流和全局。把潘、杨两姓不通婚局部现象搬进故事片中,尽管最后安排是园满的,但未必能达到效果。
       作为潘美的后裔,出于对潘美的尊重和对潘氏的热爱,班门弄斧,胡说一通。不当之处,敬请编剧予海涵。

 

 

 

回帖
  • 潘星光 (2016/11/23)

    赞同先生的观点。
    海溶宗亲作为潘氏一员,理应多学一点历史,尤其应该多多思考,不能人云亦云。历来有争议性的一些问题,要特别认真对待。
    潘美祖籍其实不是问题。所谓祖籍温州、丽水是没有历史依据的,不能把宗谱记载当成史实。
    潘惟吉为柴荣之子,也仅是一种误传。不才前几年已经发文论证过,不妨读读,有不同意见可以继续探讨。不要再继续误传了。

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 槐树潘 (2016/7/19)

    怎么搞的,重复的这么多,有请站长帮忙删减一下。

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 槐树潘 (2016/7/19)

    历史的教训还不够警示吗?

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 槐树潘 (2016/7/19)

    历史的教训还不够警示吗?

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 槐树潘 (2016/7/19)

    这样的情节设计是想达到什么效果?

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 潘德馨 (2016/6/15)

    还原潘美塑造潘美真实潘美

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • panic (2016/3/7)

    好久没有来宗亲网了,德富宗亲的文章很值得一看,有考据有论证有推理,结论往往让人深省!

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 中天 (2015/12/30)

    德富老师所提的四个问题值得深思,剧本情节要在尊重史实的前提下进行加工,历史上潘氏深受小说、演绎其害!但愿剧本能够修改、完善。

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 潘卓伟 (2015/11/23)

    言之有理。需慎之又慎!

    0 回复
    编辑 删除 采纳
  • 潘星光 (2015/9/17)

    德富先生言之有理。把没有历史依据的东西乱编,只会再次损害潘美的形象。尤其是潘氏人不能这样做!

    0 回复
    编辑 删除 采纳
本周热议
没有相关数据
赞助商推荐