季孙公食采邑的探讨

0 0 497
潘望生 2019/2/22 23:13:57
推送

季孙公食采邑的探讨

潘氏始祖季孙公受封的食采邑是潘氏祖源地。

据史料记载:

《广韵·桓》:“潘姓。周文王子毕公高之子季孙食釆于潘因氏

《荀子·宥坐篇》荀子(前313年-前238年):是以汤诛尹谐,文王诛潘正,周公诛管叔,太公诛华仕,管仲诛付里乙,子产诛邓析、史付。此七子者,皆异世同心,不可不诛也。《诗》曰:‘忧心悄悄,愠于群小’小人成群,斯足忧矣。

徐复观(名秉常,字佛观,公元1903年生于湖北省浠水县, 1982年卒于香港。早年曾在湖北省立第一师范上学,后到日本留学。是“现代新儒家”的代表人物之一。) 研究认为:  

文王诛潘正”无稽之传,来源于 “诛少正卯”的故事。“诛少正卯故事的虚构”内容为很多学者引为文字根据,这种引证的可信度不言而喻。   

诛少正卯故事的蓝本是太公望诛狂矞华士的故事,这个故事经过四个时期的加工整理,酝酿於战国末期,成於秦政焚书抗儒之世,盛流传於两汉之间,一直到孔子家语而故事的演进才算完成,非先秦文献。故事中尹谐、潘正、华士、付乙,均为历史上无稽考的人物。诛少正卯仅仅是一个故事,不足为据。

《汉书》卷二十八上地理志第八上:周爵五等,而土三等:公、侯百里,伯七十里,子、男五十里。不满为附庸,盖千八百国。

虢国有焦城,故焦国。北虢在大阳,东虢在荥阳……。

东虢,武王伐纣后分封给文王同母兄弟虢仲,于公元前767年被郑国所灭。《竹书记年》。

毕国仍因旧号为毕国。《史记·魏世家》说:“武王伐纣,而高封于毕,于是毕姓。”《集解》:“杜预曰:毕在长安西北”《正义》引《括地志》:“毕原在雍州万年县西南二十八里即今陕西咸阳市北毕原。

吴镇烽著《陕西地理沿革》说:“毕原在长安县韦曲镇西北,接近西周丰镐遗址。”

《长安志》载:毕原在长安县(今西安市)西南二十八里”。

《史记》集解引皇甫谧说:“文王武王周公冢皆在京兆长安镐聚杜中”。

《史记正义》和《括地志》说:“武王墓在雍州万年县西南二十八里毕原上。”又说:“毕原又有毕陌、毕郢原、咸阳原、咸阳北阪等名称。相当于今咸阳兴平一带境域很广。”据此韦曲镇在今长安县治,位于西安市南邻。而毕原则在咸阳北郊,渭河北岸,南距韦曲镇有百余里。故此毕原即今咸阳市北郊二十八里的咸阳原

地貌西至兴平县东部,东抵咸阳城遗址,北抵泾阳县泾水南岸,南

抵渭水,…。

近代史学家何光岳在“姬姓毕国的兴衰”文章中说:“周文王兴起于岐山时,即积极准备东进与商朝作拼死斗争,先并吞了商人的毕方,便封他的第十五子毕公高于毕。”

《方舆纪要》说:“毕公封毕原,在咸阳县北五里。”又云:“毕

原在泾阳县南十里”。

杨伯岭注:毕铜器有《伯婴父阝尊》鬲地在今陕西省西安市与咸阳市西北,绵亘二、三百里横跨渭水南北”。

以上史料明确了以下五点:

1、姬高受封于古毕国而称毕公高

2、毕公高是文王第十五子。季孙公是毕公高之幼子。

3、“文王诛潘正”来源于“诛少正卯”故事,是无稽之传

4今咸阳市周初有二个古国:【毕国】在陕西今咸阳市北郊二十八里的咸阳原。地貌

东边秦咸阳城遗址;

南边:渭水北岸

西边:兴平县东部,或绵亘二、三百里。

北边:泾水南岸,与豳国相邻。

豳国】是周人先祖不窋之孙公刘所建。豳(bin)国封地在今咸阳市永寿县、彬县、旬邑、淳化。综合以上所提示的地界,从地图中粗略圈画出约3000平方公里的古毕国范围。面积虽然不大(相当一个县的面积),当时却占居了护卫镐京的重要位置。

5、季孙公活动时期,荥阳东虢国,国君是文王的同母兄弟虢仲

根据以上5点可以作出以下解读:

季孙是毕公高之幼子,受封的食釆邑只能在毕国境内,古毕国在今天的咸阳,毕公高亳无可能将季孙公分封到虢国去享受食釆。

季孙公并不是因国而氏。潘邑与虚构的潘子国无任何关系。

字的意思是指浑浊的水、淅米水、没有受约束的水自由流淌形成的泽地。后用于地名,周代开始用于姓氏。

”字是描述水状态的字。季孙食釆于潘因氏,可解读为:“其地可见浑浊的水流淌或有泽地”。因此许多学者认为,季孙公的食釆邑应该靠近今天的西安市,在今咸阳境内,并与泾水或渭水相关联。

近十年来有说季孙公因助父参加武庚平乱有功,所以被二次受封于荥阳,不仅查无史据,而且不符合周代的分封制度,虢仲也不会答应,应该为臆造。因此,依据历史记载潘氏祖源地应定义以下三点:

1·认可潘季孙公是毕公之子,就必须认可潘季孙公的食采邑在古毕国。这是由周代的分封制度所决定的,也符合国史记载。

2·荥阳只是公元200年以后潘氏的郡望地,并非潘氏的祖源地。同时期荥阳称虢国,是文王同母兄弟虢仲的受封国。

潘季孙公没有在荥阳生活过,也不可能被封为荥阳侯,更不可能葬于荥阳。虢仲没有理由让季孙公在荥阳受封食采邑。

3·固始番国,与潘氏亳无关系,番属已姓,并非姬姓。

潘氏文化需要祖源地这一重要章节。将潘氏郡望地充作祖源地终

究不符合史实,且一直在遭受史籍的考问。谬误令今人疑惑,还会给后辈造成认知上的障碍。是时候该清本正源了,一个符合史实的祖源地可以被认为在古毕国的任何一处,而具体位置当在渭水河畔。

    望生  2019-1-18

 古毕国范围图.png

回帖
  • 消灭零回复
本周热议
我们属于哪一支 1
赞助商推荐